ארבה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'

החלטה

התובע בתיק זה נבדק בשנת 2001 לגבי תאונה שארעה בשנת 2000. פרופ' גנאל קבע כי לתובע 0 אחוזי נכות. לטענת התובע, מאז ועד היום הוא סובל מכאבי גב תחתון ומקבל טיפולי פיזיותרפיה תכופים במשך השנים. התביעה הוגשה לראשונה בשנת 2001, ונמחקה מסיבות שונות ב- 2004, והוגשה שנית ב- 2008. למומחים נשלחו שאלות הבהרה במרץ 2010, והמומחה קבע בתשובתו לשאלה 9 כי אין חשש להחמרה בעתיד. כמו כן, ציין המומחה התמשכות הכאבים אינה מצביעה בהכרח על המצב הרפואי. בשאלה 10 השיב המומחה, מתוך המסמכים שהוצגו בפניו, קשה לו להחליט האם מדובר בכאבים של גב תחתון או במצב של סבל מתמשך המצדיק בדיקה חוזרת. עוד ציין המומחה, כי אין רצף בין השנים על סבל מכאבי גב תחתון בין השנים 2002-2006, ובין 2007 ל- 2010. לעניין זה, צרף התובע מסמך מפיזיותרפיסט כי היה בטיפולים בין השנים 2003-2004 וכן בשנת 2007. מעיון במסמכים, עולה כי אין מדובר בבדיקות אובייקטיביות המצביעות על פגם שנצפה בבדיקה כזו או אחרת, אלא על תלונות סובייקטיביות ומספר טיפולים פיזיותרפיים מעת לעת, אשר גם להם אין תיעוד מלא של מסמכים אלא הפניות של הרופא ומסמך כללי מפיזיוטרפיסט מבלי לפרט את מועדי הטיפולים. יחד עם זאת, מדובר בתאונה קשה שארעה בשנת 2000, התובע איבד הכרה, והיה לו שבר בחוליות L2 L3 . ייתכן והתובע החלים לגמרי וייתכן כי אכן מדובר בסבל מתמשך. למען הסר ספק, אני קובעת כי התובע ייבדק שנית אצל פרופ' גנאל, כאשר התובע יישא בשכ"ט המומחה במלואו בסך של 4,500 ₪ + מע"מ. התובע ימציא את כל המסמכים אשר ברשותו למומחה מאז התאונה ועד היום, עותק מהמסמכים יועבר לב"כ הצד שכנגד. המומחה יבדוק את התובע ויבהיר האם יש מקום לשנות את תוצאות חווה"ד ואם לאו.

לאחר חווה"ד, ולאחר משלוח שאלות הבהרה אם יהיו כאלה, הצדדים יגישו תחשיבי נזק , התובע 60 יום לפני מועד קדם המשפט והנתבע יגיש 30 יום לפני קדם המשפט. ימי הפגרה יבואו במניין.

אני קובעת לישיבת קדם נוספת ליום 5.10.10 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: